quinta-feira, 15 de março de 2012

Assembleia Geral (AG) vista por mim

Postado Por: with 2 Comentarios
Fui a AG para aprovação das contas do clube e posso dizer que foi mais ganho a nível de conhecimento acerca do que esta direção tem feito ao longo deste mandato.

Foi iniciada com as palavras do Presidente da Mesa da Assembleia Geral que começou por falar sobre o que consistia a AG e o que se submetia neste contexto em que vivemos no CFB. Foi feito um Requerimento por Mendes Palitos e que não foi aprovado pelos sócios o que desencadeou uma discussão acesa entre o Presidente da M.A.G. e Mendes Palitos, terminando este de acusar o Presidente da M.A.G. de ter errado.

Passou-se a ser dada a palavra aos sócios, que se manifestaram as suas preocupações e os seus entendimentos do que se passa. De destacar um sócio que comentou ser contra a renumeração dos dirigentes. Outro sócio que pôs em causa o tratamento de um assunto relacionado com um investidor sediado no Hotel Ritz dos Emirados Estados Unidos em que a Direção não trabalhou de forma digna. Outro sócio que acusou a Direção de errar na ficha de jogo em 2 jogos em que não aparecia nada nos nomes dos técnicos e em resultado disso ter sido multada pela Liga.

Outro sócio que usou a palavra que referiu que em Outubro do ano de 2011 António Soares tinha dito em AG que o projecto do Milan para o Marancananzinho seria que as obras se iniciarão no princípio de 2012 e que até à data não tinha visto nada, e que estava muito descontente e não admitia que nesta AG o Presidente fosse dizer o contrário, caso contrário haveria cadeiras pelo ar.

Estas que referi foram aqueles comentários que me lembro para já e que acho que são os mais importantes, mas outros comentário ocorreram...

De seguida foi dada a palavra a António Soares, que esclareceu os vários pontos de vista referidos nas palavras dos sócios. Esclareceu que o assunto sobre o investidor dos Árabes Estados Unidos foi de facto apalavrado e que a Direção não deu seguimento ainda ao processo porque entende que existem timings que devem ser respeitados. Sobre mais investidores disse que de facto têm sido abordados alguns (Russos, Árabes, Ingleses, Portugueses, etc. São cerca de 20 ao todo), mas que nem todos são de confiar, são muitos poucos aliás que reúnem condições para serem considerados como investidores sérios e de maneira que estão a ser ponderados, por o processo envolver outras condições que ainda não estão asseguradas.

Sobre o Site em que aparecem 4 jogadores que estão fora do clube, 3 vendidos e 1 emprestado, António Soares alerta que esse mesmo site onde aparecem esses jogadores, já não é o oficial. Aliás não sabia desta novidade e passo a publicidade ao novo site (oficial) do clube: www.osbelenenses.pt

Sobre a SAD ter sida supostamente multada por não cumprir com a ficha de jogo durante 2 jogos consecutivos, António Soares desmente essa situação, dando depois a razão para não ser multada, como mais ou menos isto: A SAD tem um prazo de 15 dias para alterar a ficha de jogo, uma vez que foi mudado o treinador principal e o adjunto ocorreu de facto que a ficha de jogo não tenha sido incorporado o Marco Paulo e o adjunto.

Sobre como estava a situação do PEC, António Soares disse que ia ser dada uma garantia de pagamento com uma parcela de terrenos, penso que tenha ouvido bem.

Sobre a possível mudança de letreiro do Bingo passando a chamar-se Bingo Casa da Sorte, António Soares disse não é hábito dele ir ao Bingo e que não sabe, mas que a consseção é do Belenenses e a Casa da Sorte terá o direito à exploração do Bingo e que pagará ao Belenenses.

Sobre o Milan já pagou a tranche acordada para o projecto, mas ainda não foi licenciado e que o Milan gere a parte desportiva e uma empresa também envolvida no projecto gere a parte logística. São 5 mil € ao mês durante 8 anos.

Quanto ao Projecto de Requalificação do Complexo do Restelo, António Soares disse que tem um pré-acordo com a Câmara Municipal de Lisboa e que a própria até já disponibilizou uma planta que estava apresentada num quadro no Pavilhão Acácio Rosa para os sócios do Belenenses verem. Em cima da mesa ainda está o processo em andamento porque envolve uma série de leis que têm de ser protegidas e cumpridas, como por exemplo a Requalificação do Urbanismo para a área interior e exterior ao complexo, uma vez que estão envolvidos obras de acessos ao Estádio do Restelo. Por seguimento desta conversa surgem as situações de Edificação e Demolição e está pré-aprovado com a CML. É possível que futuramente tenhamos no Restelo 1 Health-club, 1 Pólo Universitário, 1 Colégio, 1 novo Pavilhão Polidesportivo, uma Cliníca e parques de estacionamento, etc.

Sobre o acordo com Rui Ribeiro Construções de exclusividade para a requalificação terminou em 2009, mas a Direção actual não vê o porquê de não continuar a confiar nessa empresa, que entretanto tem um parceiro de nome Miguel Saraiva (arquitecto) que deve vir a fazer parte da obra. Sobre o andamento actual do que está em jogo com a requalificação diz não haver nenhum negócio novo, seja nacional ou internacional, mas que a fase seguinte passa por falar com Rui Ribeiro e arranjar um investidor que se envolva.

Passando às Contas do Clube é de verificar e foi mostrado num painel videográfico os Resultados Liquídos dos últimos 6 anos:

Evolução dos Resultados
2005 -2.346.254 €
2006 -2.014.846 €
2007 -1.924.744 €
2008 -2.179.681 €
2009 -1.950.263 €
2010 (1º Semestre) -385.107 € = total -10.415.788
2010/11 -1.148.358

*Comparável ¨*-52.028 €
Estas contas foram feitas contabilizando 1.200.416 transferidos para a SAD (protocolo existente)
Prejuízo do Clube/SAD anda à volta de 135 mil € sensivelmente.

Depois António Soares continuou com a palavra e foi dizendo as medidas que a Direção tem feito para as contas do Clube não serem iguais ao do passado, entre muitas análises que foram feitas e medidas implementadas lembro-me de o presidente ter dito que tem pago o passivo e o futuro é continuar. Também deixar de passar dinheiro para a SAD (com a possível quebra do protocolo ou implantar uma novo método que não retire tanto dinheiro ao Clube) e a solução para trazer receita passa pelo Projecto de Requalificação Complexo Restelo.

António Soares ainda defendeu-se das acusações que lhe foram feitas de no mandato dele acontecerem penhoras, mas revelou que aconteceram uma ou duas porque a Direção teve de pagar dívidas que vinham do passado, senão não haveria penhoras actuais.

Dando mais um aconchego sobre como está a ser feita a parceria para a SAD, disse que os moldes ainda estão a ser estudados.

Falou ainda que os anteriores orçamentos eram baseados em anos civis que iam de 01 de Janeiro a 31 de Dezembro, mas que o de 2010/11 já era feito em épocas desportivas.

Sobre a fibra óptica que está instalada em toda a volta do estádio vai ser aproveitada, brevemente vai-se poder ter internet em toda a parte no estádio com a Vodafone a associar-se ao projecto.

Sobre as receitas antecipadas ao longo de vários anos, António Soares mostrou-se contra, pois a natureza desse método em parte prejudicou a gerência futura e António Soares mostra-se disponível para passar a que essas mesmas receitas passem a serem correntes (Macdonalds, BP, Repsol, etc), clarificando que qualquer receita que provenha da Requalificação do Complexo do Restelo serão de natureza correntes.

Enfim falou-se mais coisas... A A.G. terminou pouco depois da meia-noite.

Postagens Relacionadas:

← Mensagem mais recente Mensagem antiga → Página inicial

2 comentários:

  1. Caro Jovem adepto quero agradecer sinceramente a sua devoção ao Clube e à propagação da fé azul, mas olhe que está enganado quanto às boas notícias da AG de ontem.
    A seu tempo constatará as evidências negativas.
    Um caloroso abraço.
    José da Silva

    ResponderEliminar
  2. E sobre o futebol, sobre a hipótese demasiado viável, infelizmente, do clube descer à 2ªB, nada se falou???
    É um assunto sem interesse???

    ResponderEliminar